En materia del entrenamiento en supervivencia de combate y tiro de defensa hay numerosos mitos que esperamos ir aclarando a través de esta serie de artÃculos.
En relación a las caracterÃsticas y el uso de las armas de fuego en situaciones de combate, y cómo contrarrestar la acción de un adversario o enemigo que nos pretende disparar existen numerosos mitos. Nadie parece ponerse de acuerdo en el efecto de los proyectiles, el alcance de las armas de fuego, si los revólveres son mejores que las pistolas o viceversa, si las escopetas son mejores que los fusiles de asalto o no, si la munición de punta hueca es más letal que la encamisada, etc.
Cómo todo esto tiene que ver con el entrenamiento en supervivencia hemos decidido empezar a recopilar material relacionado con este tema con el objeto de clarificar algunas cosas. No se trata de adoptar una postura a favor o en contra de las armas de fuego, o de algún tipo de arma en particular, sino un análisis basado en nuestras observaciones. Las armas existen, se quiera o no, y hay que saber lidiar con ellas.
Las armas de fuego permiten acertar a los blanco a mayor distancia que otras de diseño más antiguo; si eso es una ventaja para la sociedad o no, es algo que hay que analizar.
